Skrót najważniejszych
informacji na podstawie serwisu Reuters Health z 3 grudnia 2002
1. Najnowsze
badania wskazują (1), że U kobiet posiadających mutacje zwiększające
ryzyko rozwoju raka piersi i jajnika, (BRCA-1 lub BRCA-2) stosowanie
pigułki antykoncepcyjnej zwiększa ryzyko rozwoju raka piersi w porównaniu
z kobietami, które tych pigułek nigdy nie brały.
2. Po przebadaniu
grupy 2600 nosicielek mutacji BRCA-1. BRCA-2 lub obu z Północnej Ameryki,
Europy i Środkowego Wchodu stwierdzono, że wśród nosicielek mutacji
BRCA-1, które stosowały "pigułkę", ryzyko wzrasta 1,2-kronie w porównaniu
z nosicielkami, które pigułki nie stosowały
3. Naukowcy
doszli do wniosku, że nosicielki mutacji BRCA-1 mogą z powodzeniem stosować
pigułkę dopiero po 30 roku życia, kiedy to zauważono, że istotnie (do
60%) ZMNIEJSZA on ryzyko wystąpienia raka jajnika.
4. Wiodący
badacz - dr Steven A. Narod ostrzega, że uzyskane wyniki są wiążące
jedynie w stosunku do nosicielek mutacji BRCA-1. "Z grubsza rzecz biorąc,
stosowanie pigułki przez kobiety nie noszące teg mutacji, jest całkiem
bezpieczne. Badania prowadzone w USA przez CDC w roku 2002 nie wykazało
zwiększenia częstości występowania raka piersi w wyniku stosowania pibułek
antykoncepcyjnych. Wstępne wyniki badań wskazują również, że pigułka
nie zwiększa ryzyka rozwoju raka u nosicielek BRCA-2, ale wyniki te
wymagają potwierdzenia.
Profesor
Narod z Wydziału Zdrowia Publicznego z Toronto twierdzi, że u nosicielek
mutacji BRCA-1 ryzyko rozwoju raka piersi w ciągu całego życia wynosi
70%. Dla całej populacji kobiet ryzyko to wynosi około 13% (badania National
Cancer Institute). W USA 1 na 250 kobiet jest nosicielką mutacji BRCA-1.
W oświadczeniu
wydanym przez doktora Lesleya Walkera - dyrektora Cancer Information for
Cancer Research z Wielkiej Brytanii, stwierdzono:
"To ważne badania, gdyż po raz pierwszy zostały przeprowadzone na dużej
grupie nosicielek mutacji BRCA-1. Choć trudno radzić kobietom cokolwiek
na podstawie wyników pojedynczych badań klinicznych, te dostarczają użytecznych
informacji, które pozwalają kobietom podjąć decyzje dotyczące antykoncepcji
i dokonać wyboru strategii mającej na celu zmniejszenie do minimum ryzyka
rozwoju raka. Nie należy również zapominać o tym, że u kobiet po 30 roku
życia noszących mutację BRCA-1 pigułka antykoncepcyjna istotnie zmniejsza
ryzyko rozwoju raka jajnika."
Choć badania
wykazały nieznaczny wzrost ryzyka rozwoju raka u nosicielek mutacji BRCA-1
stosujących pigułki antykoncepcyjne, profesor Narod uspokaja, że w grupie
badanych kobiet było wiele takich, które stosowały pigułkę przed 1975
rokiem, kiedy stosowane podówczas preparaty zawierały znacznie większą
dawkę estrogenu. Obecnie stosowane preparaty złożone zawierają 20 lub
30 mikrogramów estrogenu (etinylestradiolu) albo nawet wcale (tzw
minipigułki - przyp. red).
"Wyższa dawka wstrogenów w preparatach starszej generacji, stosowanych
zwłaszcza w młodym wieku, gdy piersi jeszcze się rozwijają sprzyja zwiększonemu
ryzyku wystąpienai raka piersi" mówi prof. Narod. I dodaje, że nie spodziewa
się zaobserwowania podwyższonego ryzyka, gdyby badanie zostało prowadzone
wyłącznie na grupie kobiet stosujących złożone preparaty zawierające mniejszą
dawkę estrogenu, jakie zostały opracowane po 1975 roku.
Literatura:
Journal of the National Cancer Institute 94, 1773-1779, 4 grudnia 2002.
Czynniki
wpływające na ryzyko wrodzonej skłonności do raka piersi i raka jajnika
(tłumaczenie
artykułu prof.
Steven A. Narod, opublikowanego Nature (Macmillan Publishing Group , luty
2002)
Wstęp
Wrodzona skłonność do raka jajnika jest jedną z najczęściej spotykanych
chorób wieku dorosłego o podłożu genetycznym. Dlatego staje się coraz
ważniejsze, by genetycy, onkolodzy, chirurdzy i ginekolodzy uświadamiali
sobie zagadnienia dotyczące określania tego ryzyka, prewencji i prowadzenia
pacjentek z wrodzoną skłonnością do raka. Na wrodzoną skłonność może rzutować
wiele czynników zewnętrznych, jednak jak nasza obecna znajomość tych zagadnień
może pomóc nam w dokładnym określaniu tego ryzyka dla konkretnej pacjentki
i opracować dla niej strategie mające na celu zapobieżenie rozwojowi raka?
Podsumowanie
U większość
nosicielek groźnych mutacji w obrębie genów BRCA1 lub BRCA2 rozwinie się
rak piersi lub jajnika. Kilka strategii badawczych może być zastosowanych
w celu oszacowania stopnia penetracji choroby i czynników wpływających
na jej rozwój. Przyczynami zmienności w częstości występowania są różne
mutacje w obrębie tego samego geny (zmienność alleli) i wpływ genów modyfikujących.
Do genów
modyfikujących ryzyko wystąpienia raka piersi zalicza się obecnie: gen
białka receptora androgenów, koaktywator receptora hormonów sterydowych
NCOA3 i prawdopodobnie gen białka reperującego DNA - RAD51.
Do genów
modyfikujących ryzyko wystąpienia raka jajnika zalicza się onkogen HRAS1
i prawdopodobnie białko receptora androgenu.
Pozagenetyczne
modyfikatory ryzyka wystąpienia raka piersi i jajników u nosicielek mutacji
brca:
U kobiet nosicielek mutacji brca-1 prewencyjna ooforektomia (chirurgiczne
wycięcie jajników) zmniejsza ryzyko wystąpienia raka jajnika i raka piersi.
Ryzyko wystąpienia raka u nosicielek brca obniża stosowanie tamoxifenu
i historia reprodukcyjna (ilość ciąż i ogólny czas karmienia piersią).
Na częstość występowania raka jajnika wpływa stosowanie doustnych środków
antykoncepcyjnych i (u nosicielek brca-1) zabieg sterylizacji poprzez
zaszycie jajników (w Polce niedopuszczalny).
Nasz komentarz
1. Na podstawie badań ocenia się, że w Polsce jest ok. 100 000 nosicielek
mutacji BRCA (BRCA= breast cancer = rak piersi).
2. Badanie
polega na pobraniu próbki krwi obwodowej, otrzymaniu DNA z leukocytów i
poddaniu go analizie markerów genetycznych metodami biologii molekularnej
(PCR, RFLP lub sekwencjonowanie DNA).
3. Indywidualne badania są jak na razie bardzo kosztowne (powyżej 2000 $/osobę
w USA), nie wiem, czy w Polsce profesor, który prowadziłna szeroką skalę
przesiew prowadzi indywidualne testy
4. Jak najbardziej każda kobieta powinna się przebadać w kierunku posiadania
mutacji brca-1 i 2, gdyż pozwoliłoby to jej unikać czynników zwiększających
prawdopodobieństwo rozwoju raka. (patrz wyżej, ale:
- koszty badań jak na razie są bardzo wysokie
- trudno
jest żyć ze świadomością posiadania takiej bomby zegarowej, wiele kobiet
wolałoby nie wiedzieć
- koszty ubezpieczeń mogą niepomiernie wzrosnąć, jeśli takie wiadomości
zostaną zdobyte" przez ubezpieczycieli tzw. trzeciego filaru.
(serwis
redakcyjny z dnia 07. grudnia 2002).
|